Raket naar de maan, gewoon een lijnvlucht of een duur gesponsorde privéjet van het vliegveld in Deurne?
Het was nogal vroeg in de ochtend en het was een heldere hemel. Ik had een paar keer hemelwaarts gekeken, maar niets zo saai als een gewone helderblauwe lucht. En dan plots was er die raket. Ik mocht niet te lang wachten want ze ging snel uit beeld, en ik heb geen grote zoomlens maar was op stap met een goedkope 28-80 lens. Beetje overbelichten, dikker laagje zilver of denser negatief, … proberen nog wat detail te. Behouden in de witte rookpluim. Het ging allemaal redelijk automatisch en snel. Ik heb die camera sindsdien niet meer gebruikt. Het is zo’n camera uit begin jaren 2000, volledig uit plastic, je moet moeite doen om de automatische instellingen te overrulen, … Maar nu ik de resultaten zie ben ik geneigd om hem toch terug mee te nemen. Die lichtmeters laatste analoge Nikon camera’s zijn bijzonder goed. Naar Nikon traditie stopten ze de elektronica uit de top camera enkel jaren later ook in de goedkoopste basismodellen. Nikon doet dat trouwens nog steeds. De uitgesproken korrel is ook een klassieker bij foto’s van een heldere lucht. De goedkope plastic lens voegt ook iets toe doordat het beeld donkerder wordt naar de zijkanten. Dat valt allemaal pas op als je een effen vlak in beeld hebt, in dit geval een blauwe lucht. Op hetzelfde filmpje stonden ook enkele portretten en daar waren zowel de korrel als de vignettering zo goed als afwezig.
En dan een paar maand later, als ik het filmpje ontwikkel, terug helemaal in het moment zitten. Het negatief ziet er goed uit. Contactafdruk maken en met de loep checken. Nog een paar dagen later het negatief scannen, … en dan weer ik het moment zitten.
En nu nog eens een moment vinden om de foto af te drukken.